分享到人人
分享到QQ空間中國殲-15艦載機首次航母起降讓世界側(cè)目。臺灣媒體也在關(guān)注大陸航母的動態(tài)，《中國時報》認為大陸航母以及艦載機的“困難還在后面”，而《聯(lián)合報》則稱殲-15的戰(zhàn)斗力無法在“遼寧艦”上完全發(fā)揮。對此，有大陸專家認為，無需諱言，無論從訓練還是從科研角度來看，今后大陸的航母工程可能會面對更多困難和風險，但是大陸完全有能力解決這些困難。
臺媒稱“困難才開始”
臺灣《中國時報》26日刊登題為“艦載機成功起降，所有困難才開始”的報道稱，殲-15成功起降航母，但這是一切難度的開始，殲-15需要通過高海況、拂曉或夜間起降的考驗才算畢業(yè)。報道稱，美軍飛行員最怕夜間降落，猶如夜間汽車不開大燈以300公里的時速沖進車庫，稍有不慎，機毀人亡。
報道稱，俄羅斯艦載機的航母起降試驗久經(jīng)坎坷，至少摔掉5架試驗機。1994年底，蘇-33進行首次航母飛行訓練，很快就組織攻防戰(zhàn)術(shù)模擬演練。來年，俄國唯一航母“庫茲涅佐夫”號大膽實施為期3個月的遠洋訓練，蘇-33進行了400多次飛行訓練。顯然，中國航母艦載機距離“庫茲涅佐夫”的水平，仍有很大差距。
殲-15戰(zhàn)力難發(fā)揮？
《中國時報》稱，從殲-15掛載導彈的配重比例上看，它比蘇-33更具實力，除了改用國產(chǎn)武器系統(tǒng)，甚至能攜帶反艦與對地導彈，這比蘇-33作為航母編隊防空而缺少對海和對地攻擊的定位更具攻擊性。有專家認為，殲-15并非簡單的復制蘇-33艦載機，在航電系統(tǒng)等方面都采用了自主研發(fā)的成果。殲-15應該是一種多用途的艦載重型戰(zhàn)斗機，在機體上和蘇-33并列，是世界上目前現(xiàn)役艦載戰(zhàn)斗機中起飛重量最大的，但航電系統(tǒng)比蘇-33更先進，全面超過印度的米格-29K，比美國的F/A-18E/F及法國“陣風”艦載機機體更大，具有更大改進空間。
不過，臺灣媒體認為，殲-15的起降方式，限制了該機在“遼寧艦”上的作戰(zhàn)能力�！堵�(lián)合報》報道稱，航母雖是龐然大物，但甲板長度不足以讓戰(zhàn)機起飛，因此美軍使用蒸汽彈射器，幫忙將戰(zhàn)機“推”入空中�！斑|寧艦”沒有彈射器，只能將艦艏設計成翹起，讓戰(zhàn)機“滑跳”起飛。這種方式技術(shù)難度低，但嚴重限制飛機載重；殲-15或許“理論性能”絕佳，但從艦上起飛時，能攜帶的油料與彈藥，都要大打折扣。而彈射器技術(shù)更是美國人的獨門絕活，除了英、法等親密盟國外絕不外傳。
應確定航母戰(zhàn)略定位
臺灣知名軍事評論員亓樂義26日接受《環(huán)球時報》采訪時稱，航母戰(zhàn)力有多大，取決于大陸的戰(zhàn)略目標及其賦予航母的作戰(zhàn)任務。蘇聯(lián)、英、法、美對航母都有不同定位。美國是要推行全球戰(zhàn)略，蘇聯(lián)是保護核潛艇進入大西洋和太平洋，法國對外用兵超過3個月時要用到航母。目前大陸對航母要求不高，可能會在一些非傳統(tǒng)安全任務領(lǐng)域使用比較多，比如大規(guī)模海難救援；外交睦鄰友好，彰顯政治大國地位；必要時對周邊小國進行威懾。
亓樂義認為，大陸首艘航母應是大陸近海作戰(zhàn)或一定程度遠海作戰(zhàn)的一個主要環(huán)節(jié)，而不是核心。首先，核潛艇作用遠遠超過航母，但它不能示人，政治效果低。其次，大陸首艘航母走不遠，它采用常規(guī)動力，在海上非常依賴補給，走愈遠，補給線愈長，愈容易被人切斷。大陸目前的預警機是旋轉(zhuǎn)翼的，非固定翼，預警范圍只有百來公里，看不遠，在空時間短。反潛機也是旋轉(zhuǎn)翼，水下防護漏洞比較大。沒有艦載加油機，殲-15飛不遠也飛不久。且大陸在海外沒有基地，這對航母遠洋作戰(zhàn)是很大的限制。他說，臺灣對大陸航母并不在意，相比之下大陸心理壓力應該更大，因為臺灣如果反制就有更好且明顯的目標，反制導彈難度很大，因為導彈數(shù)量多、分布散、機動性還很強，但如果能傷及航母，比打掉幾個導彈基地更具心理威懾效果。
因此他建議，大陸應以平常心看待任何一個主戰(zhàn)平臺，太看重一項，很危險。過于偏重發(fā)展航母，將是戰(zhàn)略上的錯誤。“遼寧艦”上的武器是現(xiàn)有裝備轉(zhuǎn)移，花費還不是太大，未來發(fā)展航母可能會稀釋空軍的軍費。對于彈射起飛、垂直起降等技術(shù)是否將是大陸航母發(fā)展的一個方向，他認為，這取決于對航母的戰(zhàn)略定位，若像美國視航母為主力，那當然要采用新科技，要超前，否則老落人后，豈不白搞。但美國出現(xiàn)的一種趨勢大陸也要好好思考：以前美國追逐先進，現(xiàn)在追求足夠好，因為經(jīng)費不夠，美國也在反省能用三成力量制勝，為何要發(fā)展九成戰(zhàn)力呢？
彈射器是下一個難關(guān)
針對臺灣媒體人的上述評論，有大陸軍事專家表示，中國艦載機距離實戰(zhàn)仍然具有一定的差距，這是顯而易見的。什么時候人們不再把艦載機在航母上的起降當回事了，那就意味著艦載機具備實戰(zhàn)能力了。
從裝備技術(shù)角度來看，蒸汽彈射器乃至電磁彈射器，是中國提高航母戰(zhàn)斗力的下一個難關(guān)，而發(fā)展配套的加油機、固定翼預警機、電子戰(zhàn)飛機、偵察機等支援保障飛機也是中國航母項目未來需要解決的問題。從這個角度來看，臺灣媒體“困難還在后面”的報道沒有錯。但是，大陸有能力解決所有面臨的困難，就像解決艦載機、攔阻索的研制以及艦載機著艦等難題一樣�！�
