2012年最后一天,蔡英文發(fā)表“寫給2013的臺灣”的文章,重提“國是會議”主張。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報1月3日發(fā)表評論指出,蔡英文為何不勸說蘇貞昌把辦理“火大游行”的費用拿來舉辦民間版的“國是會議”?民進黨前后任主席,一個只想開會,一個只想游行,都未將心思放在如何提出具體對策方面,難怪民進黨內及親民進黨人士要對該黨的未來發(fā)展感到憂心忡忡!
評論摘編如下:
前民進黨主席蔡英文在2012年11月中,提議針對臺灣一連串的退休年金制度和財政危機,舉行“退休年金與財政改革國是會議”,就改革方向加以討論,最后由“行政”、“立法”部門限期完成立法。在2012年最后的一天,蔡英文發(fā)表“寫給2013的臺灣”的文章,重提“國是會議”主張,強調援引公民社會力量才能協(xié)助并督促當局。為何蔡英文如此鐘情于召開“國是會議”?
蔡英文表示從大埔農(nóng)田、“國光石化”、文林苑到反媒體壟斷事件,都可看到公民社會力量。既然在上述事件中,都可以看到公民社會的力量,就代表公民社會已經(jīng)可以透過現(xiàn)有機制,發(fā)揮協(xié)助并督促當局的功能。以“國光石化”為例,最后執(zhí)政黨采取暫停開發(fā)方式,來回應公民社會的訴求,為何非得召開“國是會議”,才算是共同參與的機制呢?
即使召開“國是會議”,最后還是必須由“行政”與“立法”部門完成“立法”施行,為何不一開始就交由“行政”與“立法”部門來操刀即可?更何況“行政院”年金制度改革規(guī)劃小組在各縣市已舉辦共百場年金改革的基層座談會,“行政院”與“考試院”也分別舉辦兩場跨職業(yè)別的大型座談會,將于今年1月中提出勞保年金提出改革方案,也會對其他年金提出改革建議方向,實在不知為何還要迭床架屋地開會。
臺灣“公民監(jiān)督國會聯(lián)盟”常務理事顧忠華曾表示,馬英九不肯開“國是會議”,民進黨難道不會自己召開,借此凝聚社會共識。蔡英文若真認為各項改革問題,非得召開“國是會議”才能克竟其功,為何不勸說蘇貞昌把辦理“火大游行”的費用拿來舉辦民間版的“國是會議”,提出對策,如此不是更能發(fā)揮協(xié)助并督促當局的作用嗎?
民進黨前后任主席,一個只想開會,一個只想游行,都未將心思放在如何提出具體對策方面,來彰顯民進黨可以給民眾不一樣的選擇。這也就難怪民進黨內及親民進黨人士,要對該黨的未來發(fā)展感到憂心忡忡了!