人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>臺(tái)灣頻道

“前瞻計(jì)劃”狂燒8400億元新臺(tái)幣——

島內(nèi)輿論質(zhì)疑民進(jìn)黨當(dāng)局大挖錢(qián)坑

本報(bào)記者 吳亞明 金 晨
2023年09月04日08:28 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)海外版
小字號(hào)

  臺(tái)灣島內(nèi)審計(jì)部門(mén)近期公布的前瞻基礎(chǔ)建設(shè)計(jì)劃(簡(jiǎn)稱(chēng)“前瞻計(jì)劃”)第3期審核報(bào)告引發(fā)輿論強(qiáng)烈反彈。報(bào)告顯示,自2017年以來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局在“前瞻計(jì)劃”中豪擲8400億元(新臺(tái)幣,下同),卻收效不彰。島內(nèi)輿論認(rèn)為,民進(jìn)黨當(dāng)局的“前瞻計(jì)劃”毫無(wú)前瞻性可言,資金分配獨(dú)“寵”綠營(yíng)縣市,還充斥著天價(jià)工程、貪瀆弊案。更可怕的是,“前瞻計(jì)劃”的8400億元資金均靠舉債而得,民進(jìn)黨當(dāng)局挖的這個(gè)大錢(qián)坑,恐怕要用島內(nèi)民眾的血汗錢(qián)來(lái)填塞。

  

  收效不彰

  “基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),首先就要做好規(guī)劃,對(duì)工程項(xiàng)目的可行性和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行充分論証。而‘前瞻計(jì)劃’卻是即興式、碎片化的,先期沒(méi)有進(jìn)行任何可行性評(píng)估以及經(jīng)濟(jì)效益分析。這麼規(guī)模龐大的財(cái)政支出可以帶動(dòng)多少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或是創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會(huì),全都不得而知?!闭f(shuō)起所謂的“前瞻計(jì)劃”,臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員謝志傳一臉苦笑。

  無(wú)頭蒼蠅般的“前瞻計(jì)劃”,執(zhí)行起來(lái)自然是一地雞毛。據(jù)島內(nèi)媒體統(tǒng)計(jì),“前瞻計(jì)劃”目前在島內(nèi)13個(gè)縣市的總體執(zhí)行率不足50%,其中佔(zhàn)整體支出近七成的軌道建設(shè)部分完工率僅有5.3%。

  2017年,號(hào)稱(chēng)“前瞻首炮”、連接臺(tái)北和基隆的輕軌(捷運(yùn))項(xiàng)目出爐,計(jì)劃4年通車(chē)。然而工程至今仍停留在紙上,預(yù)算卻從80億元一路暴增到697億元,而且基隆市還要自行籌措近54億元的工程款。更令人費(fèi)解的是,根據(jù)現(xiàn)有規(guī)劃,乘坐基隆捷運(yùn)並不能到達(dá)基隆市區(qū)。不少民眾質(zhì)疑,這樣的項(xiàng)目除了燒錢(qián),有何價(jià)值?

  然而在“前瞻計(jì)劃”下,項(xiàng)目“流產(chǎn)”未必是最壞的結(jié)果。島內(nèi)媒體揭露說(shuō),在屏東縣,斥資21.5億元打造的6座立體停車(chē)場(chǎng)如期完工,使用率卻低得驚人。據(jù)統(tǒng)計(jì),這些停車(chē)場(chǎng)平日使用率僅5%至25%不等,即使節(jié)假日最高也僅有35%。到了夏天,潮濕空曠的停車(chē)樓內(nèi)蚊蟲(chóng)滋生,被市民戲稱(chēng)為“蚊子館”。

  有國(guó)民黨籍“立委”表示,“前瞻計(jì)劃”提出要“帶動(dòng)新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)及新生活趨勢(shì)”,現(xiàn)在8400億砸下去,根本沒(méi)有什麼新生活趨勢(shì),隻看到燒錢(qián)的工程、閑置的建筑,臺(tái)灣現(xiàn)在更是七缺八缺,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)連雞蛋都缺!請(qǐng)問(wèn)民進(jìn)黨當(dāng)局,“前瞻計(jì)劃”的錢(qián)都被搬到哪裡去了?

  吃相難看

  “前瞻計(jì)劃”自提出之日起就飽受爭(zhēng)議,延燒至今。島內(nèi)輿論認(rèn)為,“前瞻計(jì)劃”最令人不齒之處,就是項(xiàng)目資金分配不公,對(duì)待不同縣市看“顏色”、大小眼(偏心)。在民進(jìn)黨操弄下,“前瞻”分錢(qián)的中心標(biāo)準(zhǔn)隻有一個(gè):綠營(yíng)吃肉,外人喝湯。

  以島內(nèi)6座主要城市為例,在“前瞻計(jì)劃”中,當(dāng)年綠營(yíng)執(zhí)政的高雄市拿到補(bǔ)助金額高達(dá)1265億元,桃園市進(jìn)賬748億元,臺(tái)南市也分得294億元。反觀(guān)“非綠”縣市,新北市雖然憑借最大人口規(guī)模拿到927億元,但同時(shí)也要承擔(dān)全島最高的1415億元自籌款﹔臺(tái)中市僅獲得218億元補(bǔ)助,臺(tái)北市更是慘到隻有區(qū)區(qū)184億元,這兩個(gè)城市獲分款項(xiàng)甚至不如蓋“蚊子館”的屏東縣多。

  在臺(tái)中捷運(yùn)的問(wèn)題上,民進(jìn)黨當(dāng)局更是偏心到了極致。臺(tái)中是島內(nèi)人口第二多的城市,但目前僅有一條捷運(yùn)線(xiàn)路,修建新線(xiàn)路的呼聲很高。幾年來(lái),民進(jìn)黨當(dāng)局卻百般刁難,三番五次打回臺(tái)中市的捷運(yùn)建設(shè)計(jì)劃。臺(tái)中市長(zhǎng)盧秀燕也隻能怨嘆“市民真的很委屈、很心酸!”

  反觀(guān)高雄,即便現(xiàn)有捷運(yùn)系統(tǒng)運(yùn)載能力遠(yuǎn)超實(shí)際需求,民進(jìn)黨當(dāng)局仍以“前瞻”為由強(qiáng)推新線(xiàn)路建設(shè),總造價(jià)將超過(guò)2000億元。不僅如此,高雄前鎮(zhèn)漁港原本計(jì)劃申請(qǐng)3000萬(wàn)元補(bǔ)助款進(jìn)行修繕,結(jié)果民進(jìn)黨當(dāng)局大筆一揮,撥款81億元進(jìn)行全面改建。

  綠營(yíng)縣市要5毛,民進(jìn)黨給100元,其他縣市因?yàn)椤邦伾辈粚?duì),民進(jìn)黨就說(shuō)沒(méi)錢(qián)。對(duì)此,謝志傳認(rèn)為,這背后更多的是民進(jìn)黨當(dāng)局的政治算計(jì),“吃相難看”!

  滋生弊案

  “前瞻計(jì)劃”在資源分配上唯“綠”是從,直接導(dǎo)致相關(guān)項(xiàng)目執(zhí)行中弊案叢生。島內(nèi)“營(yíng)建署”道路工程組前組長(zhǎng)張之明涉嫌利用審核“前瞻計(jì)劃”補(bǔ)助機(jī)會(huì),收受業(yè)者賄款及不正當(dāng)利益共計(jì)7567萬(wàn)余元,臺(tái)北地檢署8月28日依貪污、洗錢(qián)等罪起訴張之明,並求刑25年。

  不少綠營(yíng)縣市長(zhǎng)隨便寫(xiě)個(gè)方案就拿去向主子要錢(qián),錢(qián)到手了,事卻做不明白。

  據(jù)島內(nèi)媒體報(bào)道,桃園前市長(zhǎng)鄭文燦任內(nèi)獲“前瞻”經(jīng)費(fèi)執(zhí)行水環(huán)境改善計(jì)劃,結(jié)果水越治越臟,轄區(qū)內(nèi)26個(gè)監(jiān)測(cè)站裡有15站污染指數(shù)升高,6億多元經(jīng)費(fèi)打了水漂。新竹前市長(zhǎng)林智堅(jiān)曾受“前瞻計(jì)劃”資助改建新竹棒球場(chǎng)?!霸谏戏宓年P(guān)切下”,項(xiàng)目預(yù)算從3億秒變12億,啟用2天就出現(xiàn)各種安全隱患,害多位球員受傷。后經(jīng)調(diào)查,球場(chǎng)竟發(fā)現(xiàn)152處缺陷,場(chǎng)內(nèi)還挖出廢磚、廢土、廢電線(xiàn)等,簡(jiǎn)直一座天價(jià)廢土場(chǎng)。

  屏東78億種樹(shù)、高雄81億港口等天價(jià)工程,也遭島內(nèi)民眾質(zhì)疑是否會(huì)如新竹球場(chǎng)一般不堪。臺(tái)灣媒體人李艷秋表示,新竹球場(chǎng)花了12億就挖到這麼多“寶”,“前瞻計(jì)劃”8400億想必是座“藏寶庫(kù)”,不妨各處都挖一挖,肯定大有“收獲”。

  “當(dāng)初以為瞞天過(guò)海的補(bǔ)助,如今一件一件攤在陽(yáng)光下?!眹?guó)民黨籍“立委”洪孟楷在社交媒體發(fā)文稱(chēng),發(fā)展建設(shè)沒(méi)有錯(cuò),但如果換算人口數(shù)、使用率、后續(xù)效益等,很多工程造價(jià)絕不應(yīng)如此昂貴,更別說(shuō)這背后有沒(méi)有違法、官商勾結(jié)。

  不僅如此,臺(tái)灣地區(qū)審計(jì)部門(mén)的報(bào)告顯示,民進(jìn)黨當(dāng)局自2016年執(zhí)政以來(lái)持續(xù)舉債來(lái)支應(yīng)“特別預(yù)算”,導(dǎo)致臺(tái)灣債務(wù)持續(xù)攀高,而“前瞻計(jì)劃”的全部8400億資金都是靠編列“特別預(yù)算”得來(lái)。換言之,民進(jìn)黨的“前瞻”資金,全部是從子孫后代那裡舉債借的。

  島內(nèi)輿論認(rèn)為,眼下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)社會(huì)面臨一系列問(wèn)題,教育、健保等各方面都需要大量資金支出。然而臺(tái)灣老百姓的血汗錢(qián)卻遭民進(jìn)黨暗度陳倉(cāng)、恣意揮霍,甚至子孫后代的福祉也不放過(guò),這筆賬可得好好算一算!

(責(zé)編:賈文婷、劉葉婷)

分享讓更多人看到

返回頂部
峨边| 海林市| 桐梓县| 莎车县| 昂仁县| 昭苏县| 逊克县| 九江市| 宁乡县| 镇康县| 重庆市| 呼图壁县| 江华| 长春市| 天津市| 淄博市| 延庆县| 临安市| 邓州市| 开原市| 屏东市| 台北市| 武安市| 五莲县| 宝鸡市| 巨野县| 汉阴县| 松阳县| 钟山县| 景洪市| 三台县| 平塘县| 武安市| 姜堰市| 民县| 崇阳县| 保康县| 马关县| 阿克苏市| 眉山市|